Акция! 15.01.2001 

История проблемы

Законопроекты

Комментарии

Официальные решения

Обращения и заявления

Пресс-релизы

Публикации о ...

Фото

Челябинск, 15 марта 2001.
ПОКА МАЯКУ НИЧЕГО НЕ "СВЕТИТ" ЗА СЕКРЕТНЫЕ НАРУШЕНИЯ 
Арбитражный суд рассмотрел иск общественности к ядерному гиганту

11- 12 МАРТА 2000 В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ СОСТОЯЛИСЬ СУДЕБНЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ИСКУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ К ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ <МАЯК>, СОДЕРЖАЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРЕКРАТИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО СБРОСУ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ОТКРЫТЫЕ ВОДОЕМЫ.

Арбитражный суд Челябинской области отказал в удовлетворении иска общественным объединениям ПРАВОСОЗНАНИЕ и Движение за ядерную
безопасность.

Мотивы, которыми суд руководствовался суд при вынесении своего решения, остаются не выясненными. Судья пообещала, что сообщит о них письменно в пятницу 16 марта 2001

Представитель ПО <Маяк> признала в судебном заседании факт нарушения
объединением природоохранного законодательства. Маяк эксплуатирует
природные объекты (сбрасывая в открытые водоемы жидкие радиоактивные
отходы) не имея лицензий и положительных заключений государственной
экологической экспертизы. Поражает небывалая скорость судебного разбирательства, судья Зубкова Л.И. изучила три тома, представленных
сторонами материалов за несколько часов. Вынесенное судом решение
опирается больше на политические начала, чем на нормы российского
природоохранного законодательства. Вопрос о ввозе в Россию радиоактивных отходов сейчас самый <горячий> для регионов, Минатома и Москвы.

Общественные организации ПРАВОСОЗНАНИЕ и Движение за ядерную
безопасность еще осенью прошлого года подали иск на ПО Маяк с требованием прекратить экологически опасную деятельность. Первое заседание по иску состоялось еще в октябре 2000 - тогда Арбитражный суд Челябинской области отказал в принятии исковых требований, мотивируя свой отказ тем, что требования носят неэкономический характер. Однако в справке Комитета по радиационной и экологической безопасности областной администрации от 1998 года говорится, что экологически опасная деятельность ПО Маяк (в том числе и сброс ЖРО) уже нанесла области экономический ущерб около 9 млрд. долларов. 4 января 2001 года Окружной арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург) удовлетворил кассационную жалобу общественных организаций Челябинской области. Суд принял решение продолжить в Челябинском арбитражном суде разбирательство о незаконности сброса Маяком радиоактивных отходов в открытые водоемы.

Скоропостижность решения Челябинского арбитражного суда, а также, как в прошлый раз, отсрочка мотивировки отказа в таком сложном и беспрецендентном процессе не может не удивлять. Интересно, что процесс
в суде начался накануне визита главы Минатома Е. Адамова в Челябинскую
область 16-17 марта, который приедет, чтобы оценить готовность ПО Маяк к переработке ОЯТ, а также узнать позицию жителей Челябинской области по данному вопросу. Решение суда, видимо, будет очень кстати. Дорого яичко ко Христову Дню. На Маяке все хорошо - как сбрасывали ЖРО в водоемы, с разрешением, без разрешения, так и будут сбрасывать. Может быть это и есть элемент <Нового технологического прорыва> атомщиков - особые внеправовые условия правового существования опасного производства. ПО Маяк опять закрылся грифом <СЕКРЕТНО> как в старые советские времена, а журналисты, пришедшие на судебный процесс, остались за дверью. Как и остальные жители Челябинской области. 
Дополнительная информация: Движение за ядерную безопасность 37-51-63
mnatalie@chat.ru

14 марта 2001 года, г Челябинск
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ общественных организаций к министру атомной энергии ЕВГЕНИЮ АДАМОВУ 

Уважаемый Евгений Олегович!

Мы не поддерживаем продвигаемый Вами проект превращения России в международный ядерный могильник.
Мы, жители Челябинской области, 50 лет живем в условиях повышенного риска, и мы не хотим с этим мириться. Мы вынуждены тратить большие средства на лекарства, на восстановление здоровья наших детей. Мы уходим из жизни, не доживая до пенсионного возраста, мы теряем наших детей.

Мы просим Вас не обманывать себя и других в том, что наша область поддерживает Ваш проект по ввозу отработанного ядерного топлива (ОЯТ)
- население Челябинской области НИКОГДА НЕ СОГЛАШАЛОСЬ НА ВВОЗ
РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ, которые Вы с удивительным упорством пытаетесь переименовать то в одно, то в другое. Ваши старания бесполезны. Еще в 1991 году на референдуме в городе Челябинске более 84% челябинцев
сказали НЕТ ввозу радиоактивных материалов и отходов из других стран,
В 2000 году опрос общественного мнения показал, что негативное отношение к ввозу иностранного ядерного мусора усилилось. В Челябинске это - 93% опрошенных, и даже в городе атомщиков Озерске, последнем бастионе Минатома, 58% озерчан не хотят, чтобы ввозили отработавшее ядерное топливо на хранение и переработку. Осенью 2000 года более 63 тысяч южноуральцев высказались за проведение всероссийского экологического референдума по вопросу ввоза ОЯТ. Тщетно хотелось бы надеяться, что рост активности населения Челябинской области не связан напрямую с ростом онкологических заболеваний и числа врожденных уродств, с сокращением продолжительности жизни уральцев. Общеизвестно, что каждая третья семья в нашем регионе имеет пострадавших от радиации.

Ваши предприятия выбрасывают радиоактивные отходы в нашу окружающую
среду. Вы сливаете отходы прямо в открытые водоемы. Ваши предприятия по сей день нарушают действующее российское законодательство, игнорируя необходимость получения лицензий на их эксплуатацию и разрешений государственной экологической экспертизы на реализацию проектов. Мы надеемся, что Вы знаете, что на проект закрытия Карачая НЕТ заключения государственной экологической экспертизы. Вы, как Министр, не можете не знать, что в него продолжают сливаться отходы от переработки отработавшего ядерного топлива, в том числе и иностранного происхождения. Поэтому когда Вы заявляете по главному российскому телеканалу, что <мы не оставляем у себя радиоактивные отходы>, ВЫ РАСПРОСТРАНЯЕТЕ НЕДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Мы оставляем отходы у себя.
Еще не было ни одного случая, когда бы ПО <Маяк> вернул отходы от переработки топлива в страну его использования. Маяк сбрасывает отходы переработки топлива в Теченский каскад водоемов, озера Карачай, Татыш и Старое болото. Озеро Карачай останется на многие века угрозой жизни и здоровью населения нашего региона. Даже после того, как ПО <Маяк> прекратит свою деятельность из-за физического и морального износа, Карачай еще 240 тысяч лет будет страшным наследством для ВОСЬМИДЕСЯТИ  ТЫСЯЧ ПОКОЛЕНИЙ южноуральцев.

Возможно, миллиарды <ядерных> долларов смогут соблазнить временщиков у
власти, но не всенародно избранных и ответственных губернаторов. Губернатор Кузбасса Алман Тулеев первым заподозрил, что обещанные Вами 7 млрд. долларов якобы на экологические проблемы могут скорее всего быть либо разворованы, либо истрачены не на реабилитацию регионов. НЕ СПАСУТ ПОЛОЖЕНИЕ ЭТИ ДЕНЬГИ, а только отодвинут решение проблемы. Да и не хватит этих денег. Ущерб только Челябинской области от деятельности Ваших предприятий составляет примерно 9 млрд. долларов. Предлагаемый Вами проект лишь увеличит этот ущерб.

И без ввоза 20 тысяч тонн иностранного ядерного топлива ПО <Маяк> хватит дел по <разгребанию грязи> в собственной стране, 14 тысяч тонн российского топлива ему хватит на переработку на СТО ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ. При этом цены на переработку топлива отечественных АЭС и атомного флота должны быть реальными, а не оплачиваться из карманов налогоплательщиков. Убытки, не включенные в цену, перекладываются на регионы, в которых расположены предприятия Вашей отрасли, разоряют население этих регионов. Ваше предложение привезти к нам иностранное топливо на переработку и практически вечное хранение цинично. ВЫ не решили главной проблемы вашей отрасли - безопасного обращения с радиоактивными отходами.

НЕ ДУМАЕМ, что лучший способ решать проблемы - это создавать новые. 
ОДУМАЙТЕСЬ, ИЛИ УЙДИТЕ В ОТСТАВКУ!

Общественные организации Челябинской области:
<Движение за ядерную безопасность>, председатель Н.Миронова; 
ПРАВОСОЗНАНИЕ, вице-президент А. Талевлин; 
ЭКОФРОНТ, председатель Н. Серова; 
<Айгуль> - председатель М. Кабирова;, 
<Фатиха>, председатель Ф.Кобжасарова; 
<Эколин>- А Малафеева;
<Теча>- Г Кабиров.

Челябинск, 15 марта 2001.
ПОКА МАЯКУ НИЧЕГО НЕ "СВЕТИТ" ЗА СЕКРЕТНЫЕ НАРУШЕНИЯ 
Арбитражный суд рассмотрел иск общественности к ядерному гиганту

11- 12 МАРТА 2000 В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ СОСТОЯЛИСЬ СУДЕБНЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ИСКУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ К ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ <МАЯК>, СОДЕРЖАЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРЕКРАТИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО СБРОСУ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ОТКРЫТЫЕ ВОДОЕМЫ.

Арбитражный суд Челябинской области отказал в удовлетворении иска общественным объединениям ПРАВОСОЗНАНИЕ и Движение за ядерную
безопасность.

Мотивы, которыми суд руководствовался суд при вынесении своего решения, остаются не выясненными. Судья пообещала, что сообщит о них письменно в пятницу 16 марта 2001

Представитель ПО <Маяк> признала в судебном заседании факт нарушения
объединением природоохранного законодательства. Маяк эксплуатирует
природные объекты (сбрасывая в открытые водоемы жидкие радиоактивные
отходы) не имея лицензий и положительных заключений государственной
экологической экспертизы. Поражает небывалая скорость судебного разбирательства, судья Зубкова Л.И. изучила три тома, представленных
сторонами материалов за несколько часов. Вынесенное судом решение
опирается больше на политические начала, чем на нормы российского
природоохранного законодательства. Вопрос о ввозе в Россию радиоактивных отходов сейчас самый <горячий> для регионов, Минатома и Москвы.

Общественные организации ПРАВОСОЗНАНИЕ и Движение за ядерную
безопасность еще осенью прошлого года подали иск на ПО Маяк с требованием прекратить экологически опасную деятельность. Первое заседание по иску состоялось еще в октябре 2000 - тогда Арбитражный суд Челябинской области отказал в принятии исковых требований, мотивируя свой отказ тем, что требования носят неэкономический характер. Однако в справке Комитета по радиационной и экологической безопасности областной администрации от 1998 года говорится, что экологически опасная деятельность ПО Маяк (в том числе и сброс ЖРО) уже нанесла области экономический ущерб около 9 млрд. долларов. 4 января 2001 года Окружной арбитражный суд Уральского округа (г. Екатеринбург) удовлетворил кассационную жалобу общественных организаций Челябинской области. Суд принял решение продолжить в Челябинском арбитражном суде разбирательство о незаконности сброса Маяком радиоактивных отходов в открытые водоемы.

Скоропостижность решения Челябинского арбитражного суда, а также, как в прошлый раз, отсрочка мотивировки отказа в таком сложном и беспрецендентном процессе не может не удивлять. Интересно, что процесс
в суде начался накануне визита главы Минатома Е. Адамова в Челябинскую
область 16-17 марта, который приедет, чтобы оценить готовность ПО Маяк к переработке ОЯТ, а также узнать позицию жителей Челябинской области по данному вопросу. Решение суда, видимо, будет очень кстати. Дорого яичко ко Христову Дню. На Маяке все хорошо - как сбрасывали ЖРО в водоемы, с разрешением, без разрешения, так и будут сбрасывать. Может быть это и есть элемент <Нового технологического прорыва> атомщиков - особые внеправовые условия правового существования опасного производства. ПО Маяк опять закрылся грифом <СЕКРЕТНО> как в старые советские времена, а журналисты, пришедшие на судебный процесс, остались за дверью. Как и остальные жители Челябинской области. 
Дополнительная информация: Движение за ядерную безопасность 37-51-63
mnatalie@chat.ru

 27 февраля. 
ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ РФ ВАЛЕРИЙ ГАРТУНГ ПРЕДЛАГАЕТ ПРОВЕСТИ В ОБЛАСТИ РЕФЕРЕНДУМ ПО ПРОБЛЕМЕ ВВОЗА ОТРАБОТАННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА.

Депутат Государственной Думы РФ от Челябинской области Валерий Гартунг
высказался резко против ввоза на территорию Южного Урала отработанного
ядерного топлива из-за рубежа. По его мнению, никакими возможными
доходами в казну нельзя оправдать создание в Челябинской области
самого настоящего ядерного могильника.
Депутат, однако, не отказывается от обсуждения вопроса по ОЯТ. Более
того, Валерий Гартунг намерен принять самое активное участие в работе
комиссии областного Законодатель-ного Собрания, чтобы с местными
депутатами найти пути решения этого вопроса и выработать общую
южноуральскую позицию по теме ввоза ядерных отходов. Он считает, что
оптимальным выходом из сложившегося положения может стать референдум,
на котором южноуральцы сами решат, ввозить ли на территорию
Челябинской области ядерные отходы из-за рубежа.
Уральское Информационное Бюро REGIONS_RU-Россия_Регионы 

22 февраля. 
ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ СОЗДАЮТ  РАБОЧУЮ ГРУППУ ПО ВОПРОСАМ ВВОЗА, ПЕРЕРАБОТКИ И ХРАНЕНИЯ ОЯТ И ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ.

В ходе бурной дискуссии депутаты пришли к единому мнению: вопрос о
ядерных отходах - социально значимый вопрос, он касается большинства
жителей области и должен быть тщательно проработан.

В состав рабочей группы включены председатель Комитета по аграрной
политике, потребительскому рынку, земельным отношениям, экологии и
природопользованию Александр Берестов, председатель Комитета по
социальной политике Борис Мизрахи и другие законодатели. В целях более
конструктивного решения проблемы рабочей группе было предложено
сформировать экспертную комиссию из числа специалистов - экологов,
биологов, медицинских работников, "ядерщиков", представителей
общественных организаций и объединений. Возможно, в число экспертов
войдет и председатель движения "За ядерную безопасность" Наталья
Миронова. При всей своей радикальности эта организация имеет немало
сторонников и существенно влияет на формирование общественного мнения.
Контактный телефон: (3512) 65-35-02 (Нонна Дмитриевна Старкова).

"ЕЩЕ НЕ ВСЕ РАЗРЕШЕНО..." 

22 февраля депутатам ГосДумы придется поработать над так легко
принятыми ими законопроектами, так как во все три законопроекта
внесено значительное количество поправок.
Только один депутат от Челябинска Михаил Юревич внес по Закону о
внесении поправок в Закон об ООС, состоящему из двух пунктов,
ПЯТНАДЦАТЬ поправок, учтя при этом некоторые из поправок Н.Мироновой и поправку А. Талевлина.
По закону о внесении поправок в Закон об АЭ Юревич внес 5 поправок, и по
самому опасному и ханжескому закону о финансировании экологических программ Минатома за счет прибыли от сделок - около 7 поправок.
Движение за ядерную безопасность mnatalie@chat.ru Наталья Миронова

ГОСДУМА РОССИИ ЛОББИРУЕТ ИНТЕРЕСЫ США
6 февраля депутату ГосДумы Н.И.Лактионову было направлено письмо от
"Движения за ядерную безопасность", в котором указывалось на тот факт,
что предложения 8 депутатов ГД и Минатома удивительным образом
совпадают с предложениями частной американской компанией "Траст по
нераспространению ядерного оружия" (Nonproliferation Trust, Inc\NPT),
в руководстве которой стоят бывшие работники спецслужб и
военно-морского флота США, из чего напрашивается вывод, что -
сознательно или по недомыслию - Дума Российской Федерации лоббирует
интересы США.
В частности, распределение средств, предложенных России за хранение
топлива, поставленного США в страны Европы и Азии, согласно Проекту
Соглашения NPT совпадает с распределением средств, предложенным
восемью российскими депутатами в первом варианте законопроекта "О
специальных экологических программах...". По сообщению депутата
Гришанкова, одного из авторов проекта, он встречался с одним из
руководителей американского проекта Томом Кохраном и обсуждал с ним
это предложение.
В документе о "Трасте по нераспространению ядерного оружия" есть
прямое подтверждение участия в этом проекте бывших представителей
спецслужб США, а также ведущихся американцами и их представителями
переговорах и пропаганде среди депутатов Государственной Думы с целью
изменения российского законодательства.
Эти документы подтверждают опасения экологов о том, что территорию
России намериваются использовать для решения экологических и
экономических проблем США, в первую очередь, а также других стран, в
вопросе долгосрочного обращения с отработавшим ядерным топливом.
Это еще один аргумент для депутатов, чтобы проголосовать в
соответствии со статьей 123 Регламента ГД РФ, п.9, против принятия во
втором чтении блока законопроектов, разрешающих ввоз в Россию ОЯТ.

В связи с тем, что реализация предложения Минатома приведет к
увеличению радиационной нагрузки на население и увеличению рисков
возникновения новых аварий и неуправляемых ситуаций с радиоактивными
отходами, представители Движения за ядерную безопасность обратились в
Совет Безопасности России с просьбой о рассмотрении в комплексе угроз
национальной безопасности, создаваемых предложением Минатома
Движение за ядерную безопасность mnatalie@chat.ru  Н. Миронова


НАРОД ИЛИ МИЛЛИАРДЫ "ЯДЕРНЫХ" ДОЛЛАРОВ?

7 февраля 2001 года в Москве Алексей Севастьянов, председатель
челябинской организации "Правосознание", лично вручил Григорию
Явлинскому 11 тысяч подписей жителей Южного Урала против ввоза ядерных
отходов. Эти подписи были собраны в рамках всероссийской кампании
антиядерного сопротивления, которая поддержана тысячами общественных
объединений и сотнями тысяч людей по всей России. Она была реакцией на
антинародное решение народных избранников Госдумы, проголосовавших 21
декабря 2000 года за принятие трех законопроектов, разрешающих ввоз на
хранение и переработку иностранных радиоактивных отходов. Фракция
"Яблоко" в Госдуме - практически единственная оппозиция коммерческим
интересам Минатома, наиболее последовательно отстаивающая интересы
населения.
22 февраля состоится второе чтение по трем законопроектам. Кроме сбора
подписей по всей России организуются обсуждения на различных уровнях
власти. Уже несколько областных дум (последняя - в Свердловской
области) составили для Госдумы свои обращения протеста.
В Челябинске 24 февраля состоятся общественные слушания "Ядерная
политика России: прозрачность и гражданский контроль". Участники
слушаний: депутаты Законодательного Собрания, общественные
организации, депутаты Госдумы, эксперты, юристы и представители
исполнительной власти области. Место проведения слушаний будет
объявлено дополнительно.

Движение за ядерную безопасность mnatalie@chat.ru Наталья Миронова

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ПОТРЕБОВАЛИ ОТВЕТА ОТ СВОЕГО ДЕПУТАТА ИЛИ  ИСТОРИЯ О ТОМ КАК ДЕПУТАТ СВЕЧНИКОВ ПРОИГНОРИРОВАЛ ВЫВОДЫ УЧЕНОГО СВЕЧНИКОВА
15 января в офисе "Движения за ядерную безопасность" состоялась встреча представителей Движения, общественных организаций "Экофронт", "Правосознание" и других с депутатом ГД Петром Свечниковым (агропромышленная группа). 
Руководитель челябинских коммунистов, Петр Григорьевич Свечников, голосовал "за" три законопроекта, которые разрешают ввоз иностранных радиоактивных материалов в Россию с целью хранения. Представители общественности требовали ответа, почему Свечников голосовал "за", тем более что в одном из своих научных трудов сам Петр Григорьевич писал о недопустимости превращения России в сырьевой придаток мирового империализма и международную свалку техногенных отходов. Итак, депутат Свечников проигнорировал выводы научных трудов ученого Свечникова. Почему?
Как выяснилось, на его решение повлияло то, что среди авторов этих законопроектов - депутат от Кыштымского округа Челябинской области подполковник ФСБ М.Гришанков, что за эти законопроекты высказались известные российские ученые и что якобы таково мнение его избирателей, которое изучают и докладывают ему помощники. 
Представители общественности усомнились, действительно ли избиратели Свечникова так активно поддерживают инициативы Минатома и предоставили данные социологических опросов, из которых видно, что подавляющее большинство жителей области против ввоза иностранного отработавшего ядерного топлива на хранение, 
Депутат признал, что необходимо как можно скорее принять законы, обеспечивающие безопасность атомной отрасли (о страховании ядерных рисков и об обращении с радиоактивным отходами) и что нужно установить в законе не верхний ("до 35%") предел суммы, выделяемой на решение экологических проблем, а нижний - "не менее" определенной суммы, и пообещал выйти с таким предложением на второе чтение.
В Челябинске планируется проведение аналогичных встреч и с другими депутатами Государственной думы от Челябинской области, предварительное согласие уже дал Владимир Крюков (ОВР). 
В ближайшее время представители экологических организаций намереваются направить в адрес депутатов Госдумы и областного законодательного собрания письма с предложением поправок к принятым думцами необдуманных решений. 
Поправки к законопроектам принимаются до 22 января.
Принятое думцами "под елочку" изменение законодательства кардинально меняет ядерную политику России и превращает нашу страну, нашу отчизну в международный ядерный могильник. Какая удивительная ментальная связь между хоровым пением гимна об Отчизне и коллективным предательством ее интересов. 

"Движение за ядерную безопасность" mnatalie@chat.ru  Наталья Миронова